418a, 12
418a, 12
Gibson, Kawai -> Fuzz Face, Fuzz Factory -> UAD
заказал вот такой. вроде как можно вывести на 2 усилка и еще на тюнер вывести хватит, жду вот...надеюсь полезет под борд. а то места совсем мало
мне за 5,5 с доставкой до уфы купить удалось..еслишо вот:
https://audiobe.ru/muzykalnyj-giperm...-3-detail.html
А ВОТ ТАКОЙ ВАЖНЫЙ ВОПРОС:
МОЯ ЦЕПЬ ПЛАНИРУЕТСЯ ТАК: ГИТАРА-КВАК-СПЛИТТЕР, А ДАЛЕЕ НА 2 РАЗНЫХ ПЕРЕГРУЗА И КАЖДЫЙ ИЗ НИХ В РАЗНЫЕ ГОЛОВЫ...ТАКАЯ СХЕМА РЕАЛИЗУЕМА? ИЛИ ПОСЛЕ СПЛИТТЕРА НАДО СТРОГО В ГОЛОВЫ БЕЗ ПЕДАЛЕЙ, А ВСЕ ПЕДАЛИ ДО НЕГО?
Последний раз редактировалось 418a; 11.12.2017 в 10:57.
418a, зависит от перегрузов.по моему опыту, но не знанию, любые педали, реагирующие на ручку громкости, активным сплиттером будут обращены в месиво (не только перестанут реагировать, но и сам звук будет чрезмерно перегруженным).
ну а активный сплиттер после перегруза - тоже может влиять плохо. неровно срезать верха, добавлять искажения и тд.
активный сплиттер лучше использовать для игры только в два училка напрямую, если устраивают привносимые им в этом случае особенности.
Gibson, Kawai -> Fuzz Face, Fuzz Factory -> UAD
бля.
ладно..приедет попробую, отпишусь как что
418a, а с какими перегрузами то? Суслик описал поведение с фузами, и то далеко не со всеми.
Вообще такую развязку есть смысл ставить уже последней, перед самым усилителем. Отвязывать по земле педали друг от друга внутри борда - я хз зачем.
видимо, человек хочет иметь паралельно два перегруза от педалей.Сообщение от pelican
Gibson, Kawai -> Fuzz Face, Fuzz Factory -> UAD
Это я понял. А потом еще небось какой нибудь стерео делей и тп.
Я о том что на два диста можно любой педалью со стерео выходом распараллелить. Для этого нет смысла использовать трансформаторную развяку, педали все равно будут связаны через следующую стерео обработку, или питание, или просто джеками могут прикасаться. Такой вот изолированный выход есть смысл ставить последним в цепочке, чтоб земли усилителей не пересекались через педалборд
Понимаю эту аргументацию. Многие все же используют две раздельные цепочки с перегрузами после сплиттера (я был в их числе), и тогда лучший вариант - полноценный пассивный сплиттер.
Другое дело, что разделение сигнала, казалось бы, имеет смысл только для живых выступлений (в студии уж можно даблтрек и подобное), но при учете случайной в большинстве случаев расстановки усилителей на сцене проблемы с фазой полностью нивелируют сомнительные преимущества дележа сигнала.
Поэтому я свой сплиттер в группе показал (инициатива с ним была не моя), мы убедились, что вживую это не работает, и идею я с облегчением забросил, чего и всем желаю.
Gibson, Kawai -> Fuzz Face, Fuzz Factory -> UAD
примерно опишу цепь - гитара - квакушка - сплиттер
выход 1) питчфорк-мушкет и эффекты модуляции - орандж рокерверб, в разрыве дилей и дитто (борд на фото это как раз этот канал)
выход 2) либо хм2 либо суперфуззоид малеко омикрон (это по настроению с хм2 похоже на конвердж, с омикроном на электриквиззард) - энгл тхундер 50...выход 2 вообще планируется для придания некого привкуса..мушкет звучит как то безлико по сравнению со звуком, который слышится в голове. и вторй выход будет негромко
обе головы встречаются в одном стерео кабе. может в 2 разделю, пока не решено. собстнна возможность есть
Последний раз редактировалось 418a; 15.12.2017 в 09:10.
я вот пробовал разводить по вышеописанному сценарию с помощью дилейки, вообще круто звучит, жирно, бохато и тд, но шумы/наводки раздражают, оба усилителя питаются от одного стабилизатора. в пачке ясности не получил..это да, но я и не возился с ручками для ее достижения, как раз таки из-за шумов, которых планирую лишиться включив сплиттер..в конце концов как то же люди играют на концертах.
по поводу пассивного, а разве не теряется часть мощности в сигнале? есть же правило кирхгофа, теоретически гейн сигнала должен равномерно разойтись в сплиттере пополам на 2 потребителя...одна из причин, почему я выбрал прибор с ручкой гейна на изо-канале
Последний раз редактировалось 418a; 15.12.2017 в 09:12.
Про малекко не скажу, а хм2 и мушкет должны нормально работать после активного сплиттера или стерео педальки
Шумы какого плана? Гул, писк, шипение, бзззз? Стабилизатор с заземлением? И расскажи как педали запитываются.я вот пробовал разводить по вышеописанному сценарию с помощью дилейки, вообще круто звучит, жирно, бохато и тд, но шумы/наводки раздражают, оба усилителя питаются от одного стабилизатора.
У разного вида шума разные причины, и не все из них можно решить развязкой трансформатором.
очень громкий хис переходящий в шипение, когда не играешь, он громче самой гитары во время игры.
стабилизатор не заземлен, вообще гараж не заземлен, только весной этим планируем заняться
а педали питаются все одним блоком, но цифровые и аналоговые не питаются в одном канале, в изолированных. хм и малекоо вероятнее всего будут питаться с отдельного изолированного канала,
Думаю это либо какая то фигня с питанием, либо дикий гейн после шумного делея. По крайней мере других причин шипения я пока не встречал.
Трансформаторная развязка может помогать когда есть паразитные контуры заземления и на них наводится 50 герц от сети.
Твой сплиттер может помочь тем, что сам менее шумный чем делей, и меньше гадит по питанию.
В принципе можно использовать его в цепочке как ты описал и сохранить изолированность одного усилка от другого. Для этого надо следить чтоб всё после изолированного выхода питалось отдельно, и в борде не касалось других педалей джеками и металлическими частями.
Кстати, что за блок питания?
GIG Power
вот так вот получилось. вниз прятать не стал, он мелковат для сверления как у питалова, а как с педалтреновскими кронштейнами размутить я не понял, да и нормм. фейзер не влез да и к хуям его
в целом вещ крутая, можно, и кстати нужно, мне будет подкрутить уровень сигнала на канале, который прошел через транс
инвертор фазы дает варианты звучания
В общем и целом могу сказать следующее:
заказал вот такой. вроде как можно вывести на 2 усилка и еще на тюнер вывести хватит, жду вот...надеюсь полезет под борд. а то места совсем мало
мне за 5,5 с доставкой до уфы купить удалось..еслишо вот:
https://audiobe.ru/muzykalnyj-giperm...-3-detail.html
А ВОТ ТАКОЙ ВАЖНЫЙ ВОПРОС:
МОЯ ЦЕПЬ ПЛАНИРУЕТСЯ ТАК: ГИТАРА-КВАК-СПЛИТТЕР, А ДАЛЕЕ НА 2 РАЗНЫХ ПЕРЕГРУЗА И КАЖДЫЙ ИЗ НИХ В РАЗНЫЕ ГОЛОВЫ...ТАКАЯ СХЕМА РЕАЛИЗУЕМА? ИЛИ ПОСЛЕ СПЛИТТЕРА НАДО СТРОГО В ГОЛОВЫ БЕЗ ПЕДАЛЕЙ, А ВСЕ ПЕДАЛИ ДО НЕГО?
Вещь очень хорошая. Унимает часть наводок, свистов/пистов и паразитных шумов. Но не все. Иногда все, иногда не все. Хотя обе головы включены в бесперебойник.
У трансформированного сигнала проседает уровень. На это есть ручка ГЕЙНа на сплиттере.
Фазоинвертор - крутецкая штука, причем, в обоих положениях есть свои плюсы.
Сплиттер имеет 3 выхода. 2 я пользую для голов, один в тюнер.
Вместе с доставкой в Уфу обошлось чуть меньше 6 тыщ. В принципе адекватно.
еще вот такая штука есть. посмотри, почитай. https://robertkeeley.com/30ms_Automatic_Double_Tracker
Ваши права
Ответить с цитированием
